A proposal for the study of cementless short-stem hip prostheses / Una propuesta para el estudio de prótesis de cadera de vástago corto

Abstract: Background: With the recent evolution of hip arthroplasty, new models of short stems have emerged. So far, we do not have a clear strategy to analyze their outcomes, since there is confusion around the definition of short stem and there is no consensus for their classification. Purposes: The purpose of this study was to review the current state of the art of cementless short stems considering the main design characteristics; it provides a definition of short stem and proposes a classification, grouping them into families by means of a nomenclature that describes them accurately. Material and methods: We conducted a search in the PubMed and Scopus databases and consulted various implant manufacturers, foundations devoted to research on joint arthroplasty, organizations of independent experts on medical device analysis, and national arthroplasty registries. The stems studied were classified according to a new nomenclature system. Conclusions: We identified 44 different models that share 84 design variables and may be grouped into three types and 16 generic families. The stems were manufactured by 20 different companies. Short stems are those occupying the neck, metaphysis and the proximal aspect of the limit between the metaphysis and diaphysis, regardless of the geometric type of endosteum present. A wide variety of models was identified, with multiple design variables. In order to classify them, it was necessary to design a whole new nomenclature capable of describing them in an unequivocal, unique and distinctive way.

Resumen: Antecedentes: Con la reciente evolución de la artroplastia de cadera han surgido nuevos modelos con componentes femorales cortos. Aún no se tiene una forma clara de analizar sus resultados pues existe confusión en las definiciones y no tenemos una clasificación universal. Objetivos: Revisar el estado del arte de los componentes femorales cortos no cementados, considerar sus características de diseño, tratar de establecer una clasificación y una nomenclatura que permita una mejor definición del implante. Material y métodos: Realizamos una búsqueda en PubMed y Scopus, consultamos a varios fabricantes, fundaciones dedicadas a la investigación en artroplastías, organizaciones dedicadas al análisis de los implantes y algunos registros nacionales de artroplastías. Los componentes femorales estudiados se agruparon en esta clasificación propuesta. Conclusiones: Identificamos 3 tipos y 16 familias genéricas de implantes, se logró establecer una clasificación que generó una nueva nomenclatura que permite la identificación específica de cada uno de los diseños.

Resultados del cotilo con doble movilidad de última generación en España (135 PTC seguidas durante una media de 32 meses) / Results of the latest generation dual-mobility cup in spain (135 THAs followed-up for a mean of 32 months)

Introducción: En este estudio multicéntrico (Hospital de Cabueñes y Hospital Universitario Santa Lucía) se evalúan los resultados de una serie retrospectiva y continua de 135 PTC realizadas implantando un cotilo doble movilidad de nueva generación. Material y métodos: Se estudiaron 135 PTC intervenidas entre 2005 y 2008. El seguimiento medio fue de 32 meses. Las causas de la cirugía fueron 31.8% coxartrosis y 68.1% fracturas de cadera. La edad media era de 82.1 años. Todos los pacientes eran revisados periódicamente haciendo una valoración clínica y radiográfica. Resultados: El seguimiento pudo ser realizado durante más de 24 meses en 121 PTC (14 pacientes fallecidos). En la última revisión, mayo 2011: 119 cótilos no presentaban aflojamiento. Las complicaciones fueron: 2 luxaciones postquirúrgicas; 4 TVP; 3 infecciones PTH; 5 fracturas peri PTC; 2 aflojamientos cetilo y 1 hundimiento vástago. HHS preoperatorio medio: 45, 83 y postoperatorio medio: 80, 03. De los 135 cotilos revisados sólo dos presentaban modificaciones radiográficas sin signos clínicos. La supervivencia aislada del cótilo a los 12 meses fue 97.03% (87.3-99.2) con un intervalo de confianza del 95% y a los 5 años, un 96.7% (85.4-98.8). Discusión: En nuestro estudio el nuevo cótilo doble movilidad ha mostrado buenos resultados en las siguientes indicaciones: coxartrosis primaria y fracturas de cuello de fémur. Conclusión: Las complicaciones obtenidas en esta serie aparecen en el mismo porcentaje que en otras series de la literatura excepto para la luxación. En ésta, el porcentaje (1.48%) era mucho más pequeño que el de las series clásicas, especialmente en los pacientes con problemas neuromusculares o cognitivos (un tercio de los pacientes).

Introduction: This multi-center study (Cabueñes Hospital and Santa Lucía University Hospital) assessed the results of a retrospective and ongoing series of 135 total hip arthroplasties (THA) in which a latest generation dual-mobility cup was implanted. Material and methods: A total of 135 THAs performed between 2005 and 2008 were analyzed. Mean follow-up was 32 months. The causes of surgery were: coxarthrosis in 31.8% and hip fracture in 68.1%. Mean age was 82.1 years. All patients were seen at regular follow-up visits for clinical and radiological assessments. Results: The follow-up lasted over 24 months in 121 THAs (14 patients died). In the most recent follow-up, in May 2011, 119 cups did not show any loosening. Complications were as follows: 2 postoperative dislocations; 4 DVTs; 3 infections; 5 periprosthetic fractures; 2 loosened cups, and one subsided stem. The mean preoperative Harris Hip Score (HHS) was 45, 83; the mean postoperative HHS was 80, 03. Only two of the 135 cups analyzed had radiographic modifications without clinical signs. Isolated cup survival at 12 months was 97.03% (87.3-99.2) with a 95% confidence interval; survival at 5 years was 96.7% (85.4-98.8). Discussion: In our study, the new dual-mobility cup showed good results for the following indications: primary coxarthrosis and femur neck fractures. Conclusion: The complication rate in our series was similar to the one reported in other series in the literature, except for dislocation. The latter was considerably less frequent (1.48%) in our series compared to the rates reported by the classical series, especially in patients with neuromuscular or cognitive problems (one third of patients).